Справа № 1-116\2010

В И Р О К  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н  И

24 грудня 2010 року                                                                                                        м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді                       Меженнікової С.П.,

при секретарі                                  Шаргородській М.В.,

з  участю прокурора                       Бабуніної О.В.,

підсудного   ОСОБА_1,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Казахстан, Целіноградська область, селище Заозерне, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

 в скоєні злочинів передбачених  ч.1 ст. 309; ч.1 ст. 311  КК України,

  В С Т А Н О В И В:  

  Восени 2008 року, близько 13-00 години, ОСОБА_1, на земельній ділянці, розташованій за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 незаконно з метою подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту, зірвав верхів»я з листям дикоростучої коноплі, вагою близько 100 гр. ( в невисушеному стані), яку зберігаючи при собі переніс до місця свого мешкання – в будинок АДРЕСА_2 та області, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту.  

 Продовжуючи свою злочину діяльність, восени 2008 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись в місті Чернігові,  незаконно з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, придбав в торгівельні мережі калій перманганат та ефедрин ( псевдоефедрин), які, зберігаючи при собі, перевіз на громадському транспорті до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де і продовжував зберігати з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.  

 12 березня 2010 року, близько 12-00 години, працівниками міліції, в ході огляду будинку АДРЕСА_2 та області було виявлено та вилучено каннабіс ( марихуана), загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,096 гр., калій перманганат, масою 121,4 гр., екстракт каннабісу, масою 0,0595 гр. та ефедрин ( псевдоефедрин), загальною масою 0,043 гр.      

 Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що Затверджений Постановою Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 каннабіс, екстракт каннабісу, віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ефедрин ( псевдоефедрин)  віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю, калій перманганат віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлено заходи контролю.

 Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів винним себе визнав повністю і показав, що погоджується з обставинами, які викладені в обвинувальному висновку. Зазначив, що зберігав наркотики для особистого вживання без мети збуту, а прекурсори також для подальшого виготовлення наркотичних засобів, будучи обізнаним про протиправність своїх дій. Об’єм та вагу вилучених наркотичних засобів не оспорював. Щиро каявся в скоєному і просив його суворо не карати.        

      Суд визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.  

 Враховуючи показання підсудного, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,  за частиною 1 статті 311 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів,  а його вина у скоєних злочинах доведена повністю.  

 Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

 Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

 Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який негативно характеризується за місцем проживанням, до адміністративної відповідальності не притягувався, має погашенні судимості, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, обставину, яка пом’якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання,  і вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання з випробуванням.

 При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 за сукупністю злочинів на підставі  ст. 70 КК України,  суд вважає за можливе керуватись принципом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

 Цивільний позов в справі не заявлений.  

 Речові докази в справі, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області – каннабіс ( марихуана), загальною масою в перерахунку на суху речовину 5.096 г., банка з під кофе «Нескафе» в якій знаходиться калій перманганат, масою 120,2 гр., поліетиленова  пляшка, горловина якої закручена фольгою з екстрактом каннабісу, масою 0.0573 гр., п»ять скляних пляшечок в яких знаходиться  ефедрин ( псевдоефедрин), загальною масою 0,033 гр., дві поліетиленові пляшки на 1.5 л. та 1 л. з ефедрином (псевдоефедрином), масою 0,033 г. і медичні шприци, ємкістю 2 мл. в кількості 6 штук, один шприц, ємкістю 10 мл., один шприц, ємкістю 5 мл. з голкою   – слід знищити.

 В справі маються судові витрати на загальну суму 1201 грн. 92 коп. ( 600,96 + 300,48 + 300,48)  за проведення хімічних експертиз (а. с. 59,72,81).  

 У відповідності до вимог статті 93 КПК України з підсудного ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати в справі за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 1201,92 грн.  

 Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

Згідно медичного висновку амбулаторного обстеження ОСОБА_1 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання каннабіоїдів. Виявляє ознаки психічного та поведінкового розладу внаслідок вживання опіоїдів та стимуляторів ( В анамнезі).  Вживання зі шкідливими наслідками. Лікування від наркоманії не потребує ( а.с. 109).

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,  -

  З А С У Д И В :  

 ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 1 статті 311 КК України і призначити йому покарання:  

 -  за  ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки,

 - за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.  

 Відповідно до частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі на строк 2 (роки) роки 6 ( шість) місяців.

 На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

            Відповідно до ст. 76 КК України, зобов’язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.    

 Речові докази в справі – каннабіс ( марихуана), загальною масою в перерахунку на суху речовину 5.096 г., калій перманганат, масою 120,2 гр., який знаходиться в банці з під кофе «Нескафе» , поліетиленова  пляшка, горловина якої закручена фольгою з екстрактом каннабісу, масою 0.0573 гр., п»ять скляних пляшечок в яких знаходиться ефедрин (псевдоефедрин), загальною масою 0,033 гр., дві поліетиленові пляшки на 1.5 л. та 1 л. з ефедрином ( псевдоефедрином), масою 0,033 г., медичні шприци, ємкістю 2 мл. в кількості 6 штук, один шприц, ємкістю 10 мл. та один шприц, ємкістю 5 мл. з голкою, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЧРВ УМВС України в Чернігівській області – знищити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в справі в сумі 1201,92 грн.  

 Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

 Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.  

Суддя                                                                                                                С.П. Меженнікова