Справа № 2-1171/2010

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

      29 листопада 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

                          головуючої – судді Меженніковій С.П.,

                          при секретарі – Шаргородській М.В.,

                          за участю прокурора Сапон О.А. , представника Чернігівської районної державної адміністрації – Синько О.О.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про  визнання недійсним сертифікату  на земельну частку (пай),          

  В С Т А Н О В И В :  

 Прокурор Чернігівського району в інтересах Чернігівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконним сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім’я ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що на час видачі Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Урожай» ОСОБА_3 померла, а тому фактично не могла бути включена до списку осіб, які мають право на майновий пай.  

      В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

      Відповідач та його представник в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про причину неявки не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

 Враховуючи згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

      Вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі та оглянувши цивільну справу № 2-991/2010,  суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Судом по справі встановлено, що 20 лютого 1997 року на ім”я ОСОБА_3 ( яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215949 на підставі рішення Чернігівської  районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58.  По даному сертифікату Державний акт на земельну ділянку ( пай) по бувшому  КСП «Урожай» на території Будинської сільської ради, не видавався. Спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 є її донька – ОСОБА_2.  

Державний акт серії ЧН № 00025 на право колективної власності на землю КСП ”Урожай” було видано 02 грудня 1998 року.

 Відповідно до п.2 Указу Президента України ?ро порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” від 08.08.1995 року № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.    

 Виходячи зі змісту наведеного Указу, право на земельну частку( пай) мають особи які на момент видачі Державного Акту на право колективної власності на землю, були членами сільгосппідприємства( в тому числі пенсіонери), включені в список громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства. Оскільки Державний акт  на право колективної власності на землю КСП ”Урожай” було видано після смерті ОСОБА_3, то її і не мали права включати в список Додаток членів КСП ”Урожай”, на одержання сертифікату серії  ЧН № 0215949 на право користування земельним паєм на земельну частку (пай), за відсутності  до того правових підстав.  

 Виходячи з наведеного, що право на отримання земельної частки (паю) у членів КСП виникає, з моменту передачі членам КСП державного акту на право колективної власності на землю, і такий акт був виданий вже після смерті ОСОБА_3, тому підлягають задоволенню позовні вимоги щодо визнання незаконним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215949 від 20 лютого 1997 року,  виданий на ім.”я ОСОБА_3 на підставі рішення Чернігівської  районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року.    

 Відповідно до правил ст.88 ЦПК у зв”язку із задоволенням позову та звільненням позивача від судових витрат, необхідно такі витрати стягнути з відповідачки на користь держави.    

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215,226 ЦПК України,  ст.158 Земельного кодексу України, п. п. 2, 5 Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, суд, -

  В И Р І Ш И В :  

 Позов Прокурора Чернігівського району в інтересах Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про  визнання недійсним сертифікату  на земельну частку (пай), задовольнити.

      Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215949, виданий  20 лютого 1997 року Чернігівською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_3 визнати незаконним.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. та судовий збір в сумі 8 (вісім) гри. 50 (п»ятдесят) копійок.  

  Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду  шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

       Суддя                                                                                                    С.П. Меженнікова

 Справа № 2-1171/2010

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 ( вступна та резолютивна частини)  

29 листопада 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

                          головуючої – судді Меженніковій С.П.,

                          при секретарі – Шаргородській М.В.,

                          за участю прокурора Сапон О.А. , представника Чернігівської районної державної адміністрації – Синько О.О.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про  визнання недійсним сертифікату  на земельну частку (пай),          

  В С Т А Н О В И В :  

 Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

           З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 03 грудня 2010 року.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215,226 ЦПК України,  ст.158 Земельного кодексу України, п. п. 2, 5 Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, суд, -

  В И Р І Ш И В :  

 Позов Прокурора Чернігівського району в інтересах Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про  визнання недійсним сертифікату  на земельну частку (пай), задовольнити.

      Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215949, виданий  20 лютого 1997 року Чернігівською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_3 визнати незаконним.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн. та судовий збір в сумі 8 (вісім) гри. 50 (п»ятдесят) копійок.  

  Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду  шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

       Суддя                                                                                                    С.П. Меженнікова