Справа № 2-1343/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок взаємних непорозумінь. Від шлюбу з ОСОБА_3 має неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з вересня 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сім’ї неможливим. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивачка в судове засідання не з’явилась. Надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі ( а.с. 11 ).
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі ( а.с. 12 ).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 липня 1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Н.- Білоуською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 04.
Від сумісного життя сторони мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з вересня 2010 року.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тому суд, враховуючи, що між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, вважає, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 130, 174, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 15 липня 1995 року у Н.- Білоуській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 4 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2, залишити «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя С.П. Меженнікова
Справа № 2-1343/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина )
29 листопада 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 03 грудня 2010 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 15 липня 1995 року у Н.- Білоуській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 4 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2, залишити «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя С.П. Меженнікова
- Номер: 6/301/65/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1343/2010
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020