Справа  №  3-7788/2010                                                                                                                            

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

20 грудня 2010 р.                                                                                м.  Чернігів  

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.                                                  при секретарі – Осовицькій А.М.                  

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Білорусії, мешканця м. Гомель,         вул. 50 р. з-да Гомсельмаш, 16, кв. 75 - за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

в с т а н о в и в :  

  03.11.2010 р. о 14.25 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_1, на перехресті пр. Миру-вул. Кільцева в м. Чернігові перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, змусивши автомобіль марки «Міцубісі» номерний знак НОМЕР_2 різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, що спричинило створення аварійної ситуації, чим порушив п. 10.1, 10.3 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КпАП України.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обов’язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.  

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від. 03.11.2010 р. та матеріалами справи.    

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави  звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 22, 283, 284 п. 3 КпАП України, -  

п о с т а н о в и в :  

  Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Закрити провадження в справі.  

  Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.  

  Суддя                                                                             В.М. Розинко