Справа № 3-2110/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником: ринок Привокзальний, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за статтею 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2010 року ОСОБА_1 о 22 годині 30 хвилин на 19 км +170 м автошляху Чернігів – Мена - Сосниця – Грем’яч, керуючи велосипедом марки “Аіст” без державного реєстраційного номеру в стані алкогольного сп’яніння, відволікся від керування, не впорався з ним, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем марки "ГАЗ 33022", державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги пункту 2.3 «б», 2.9 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипед отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративної справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення. Про поважність причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надійшло. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності ОСОБА_1
Із протоколу огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу вбачається, що велосипед марки "Аіст" без державного реєстраційного номеру в результаті дорожньо–транспортної пригоди отримав механічні пошкодження, що також підтверджується схемою наслідків дорожньо–транспортної пригоди.
Схемою наслідків дорожньо–транспортної пригоди підтверджуються обставини дорожньо–транспортної пригоди.
Крім пояснень ОСОБА_1 в матеріалах адміністративної справи, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо–транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 ( чотириста ) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П. Меженнікова