Справа №  3-2243 / 2010  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

     07 грудня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі:           Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою:  АДРЕСА_1,  

за статтею 124 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:  

 06 листопада 2010 року ОСОБА_1  близько 19 години 20 хвилин в м. Чернігові, по вул. Комсомольська, 42, керуючи автомобілем марки “Хонда” державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення пунктів 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху під час виконання повороту праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення.  Про поважність причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1  

Відповідно до вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, перед початком руху, перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.  

Відповідно до вимог пункту 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в’їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.  

З протоколів огляду транспортних засобів вбачається, що автомобіль марки “Хонда” державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті дорожньо–транспортної пригоди отримали механічні пошкодження.  

Схемою до протоколу огляду місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо–транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо–транспортної пригоди.  

 Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП.

  Враховуючи характер вчиненого правопорушення,  особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

  П О С Т А Н О В И В:  

  Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  340 ( триста сорок) грн.

 Постанова суду  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області                                      через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова