Справа № 2-4234/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого – судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6 239 грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 85/2401/08 про надання останній кредиту у розмірі 6 000 грн 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою 24 % річних, строком по 18.03.2011 року. У відповідності до умов даного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_1 порушені. В червні 2010 року відповідачем останній раз було внесено на свій розрахунковий рахунок кошти для погашення зобов’язань по кредитному договору, внаслідок чого станом на 13.10.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 6 239 грн. 79 коп. У зв’язку з невиконанням умов договору, Банком на ім’я відповідача направлялись письмові вимоги щодо погашення суми заборгованості, які залишені без задоволення.
У судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що борг виник у зв’язку з сімейними обставинами, заборгованість буде погашати по мірі можливості.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 18.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», найменування якого змінено на ПАТ «ВіЕйБі Бвнк» (а.с.31-35) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 85/2401/08 про надання останній кредиту у розмірі 6 000 грн 00 коп. на споживчі потреби строком по 18 березня 2011 року (а.с.8-13). Згідно п.п.1.4 Договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних.
Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору Позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у Графіку.
ОСОБА_1 взяті на себе обов’язки за цим договором – забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків порушила. Як вбачається із розрахунку Кредитора (а.с.7) станом на 13.10.2010 року погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 4 844 грн. 15 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 527 грн. 77 коп.
У відповідності до п.4.3 Договору, за неналежне виконання зобов’язань, передбачених п.3.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушила строки погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, тому згідно п.4.3 Договору повинна сплатити банку штраф у сумі 867 грн 87 коп (а.с.7).
Виходячи із розрахунку на а.с.7, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6 239 грн. 79 коп.
У відповідності до п.2.7.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за цим договором. При цьому, виконання боргових зобов’язань повинно бути проведено позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги.
Судом встановлено, що Банком на адресу позичальника направлялись письмові вимоги щодо погашення простроченої кредитної заборгованості (а.с. 24-30), проте, відповідачем у добровільному порядку не вчинено дій спрямованих на повернення банку кредитних коштів та процентів, що свідчить про ухилення від виконання своїх зобов’язань перед позивачем.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила зобов’язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1046, 1050, 1052, 1054 ЦК України, позовні вимоги про стягнення з відповідача 6 239 грн. 79 коп. заборгованості за кредитним договором № 85/2401/08 від 18.03.2008 року обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1-2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 292 ЦПК України, ст..ст.526, 527, 530, 611, 1046, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 6 239 (шість тисяч двісті тридцять дев’ять) грн.. 79 коп. заборгованості по кредитному договору № 85/2401/08 від 18.03.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 62 грн. 40 коп судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м.Чернігова Н.В. Маслюк
- Номер: 6/569/424/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4234/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Маслюк Наталія Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018