Справа № 2-1370/2010 р.  

          РІШЕННЯ  

          ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

  17 грудня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  ПП «МТЦ-Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,  

УСТАНОВИВ:  

Позивач ПП «МТЦ-Запоріжжя» в червні 2009 року  звернувся в суд з позовом до   відповідача  ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.  У заяві вказав, що 4.10.2006  року по угоді позики №04\10  передав відповідачу ОСОБА_1 27472гр. терміном до  10.10.2009 року. За ініціативою позивача договір достроково розірваний, і рішенням суду від 29.11.2007 року, яке набуло законної сили 28.02.2008 року після розгляду справи апеляційним судом, на користь позивача з відповідача  стягнена сума боргу 27472гр.  

Оскільки відповідач був обізнаний про необхідність виконати грошове зобов*язання з 14.06.2007 року – з дати отримання листа позивача, але не виконав його в зазначений термін, просить в судовому порядку стягнути з відповідача суму боргу з компенсуванням інфляції з 1.07.2007 року по 1.10.2008 року в сумі 8215гр.87коп., 3 % річних від простроченої суми з 23.06.2007 року по 1.10.2008 року в сумі 1122гр.21коп., судовий збір в сумі 93гр. 39коп., витрати з  інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 гр.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, та просить  задовольнити в повному обсязі по викладеним вище обставинам.      

Представник відповідача просить в позові відмовити за безпідставністю вимог.  

Дослідивши матеріали справи,   суд вважає позов  не підлягаючим частковому задоволенню виходячи з наступного. У силу ст.1046 ЦК України   за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальнику) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.  

Відповідно до представленого суду договору,   4.10.2006  року позивач ПП «МТЦ-Запоріжжя» по угоді позики №04\10  передав відповідачу ОСОБА_1 суму 27472гр.терміном до  10.10.2009 року. За ініціативою позивача договір достроково розірваний(а.с.41).  

Рішенням Орджонікідзевського районного   суду м.Запоріжжя від 29.11.2007 року на користь позивача ПП «МТЦ-Запоріжжя» з відповідача  ОСОБА_1 стягнена сума боргу 27472гр., в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 9065гр.76коп. - відмовлено (а.с.42)  

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.02.2008 року (а.с.43-44) рішення суду залишено без змін, апеляційна скарга ПП «МТЦ-Запоріжжя» - відхилена.  

Постановою від 19.05.2008 року виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ відкрите виконавче провадження згідно наданого ПП «МТЦ-Запоріжжя» виконавчого листа, яке завершено 3.04.2009 року повною сплатою суми боргу відповідачем, відповідно до постанови виконавче провадження закінчено 3.04.2009 року.  

Тим самим рішення суду про задоволення вимог кредитора ПП «МТЦ-Запоріжжя» - виконано, а тому підстави для   стягнення     в примусовому порядку з відповідача ОСОБА_1 боргу з компенсуванням інфляційних витрат з 1.07.2007 року по 1.10.2008 року в сумі 8215гр.87коп., 3 % річних від простроченої суми з 23.06.2007 року по 1.10.2008 року в сумі 1122гр.21коп. – відсутні.  

На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем , стягуються з відповідача при задоволенні позовних вимог. Оскільки в задоволенні позову відмовлено, підстави для стягнення судових витрат  з відповідача на користь позивача  в сумі 343гр.39коп.  відсутні.  

Керуючись ст.88, 213- 215   ЦПК України, суд  

              ВИРІШИВ:  

  В задоволенні позовних вимог ПП «МТЦ-Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики     №04\10  від 4.10.2006  року боргу з компенсуванням інфляційних витрат з 1.07.2007 року по 1.10.2008 року в сумі 8215гр.87коп., 3 % річних від простроченої суми з 23.06.2007 року по 1.10.2008 року в сумі 1122гр.21коп., судового збору в сумі 93гр. 39коп., витрат з  інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 гр.  – відмовити.  

Рішення може бути  оскаржене в Запорізький апеляційний суд    протягом 10 днів з дня проголошення рішення  

  Суддя                             Т.С.Прокопчук