Справа № 3-5453/2010 р.
П О С Т А Н О В А
08 грудня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Драшпуль Н.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: голова правління ЗАТ «Підприємство «Чернігівспецбуд», мешканця АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, в зв”язку з тим, що при перевірці ЗАТ «Підприємство «Чернігівспецбуд» виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: всупереч ст. 115 КЗпП України на підприємстві мається заборгованість по заробітній платі.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та просив суворо не карати. Пояснив, що підприємство перебуває в скрутному матеріальному становищі. На даний час заборгованість по заробітній платі частково погашається. Свої пояснення підтвердив документально.
Вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, його відношення до скоєного, також те, що на даний час його дії направлені на усунення вказаних порушень трудового законодавства, порушення допущені ненавмисно, врахувавши характер вчиненого правопорушення, також те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає можливим застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На основі викладеного, керуючись: ст. 22, 41 ч. 1, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд –
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КпАП України - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя О.Ф.Подалюка