Справа  № 3-5870/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

І м е н е м     У к р а ї н и  

27 грудня 2010 року                 м. Чернігів  

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

  в складі:  головуючого судді             Подалюка О.Ф.,  

при секретарі               Драшпуль Н.О.,  

з участю прокурора             Левченко А.В.,        

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,                

          В с т а н о в и в:  

  08.11.2010 року о 14-00 год. в зону спрощеного митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Ніссан», в якому в якості пасажира слідувала ОСОБА_1                                

ОСОБА_1 обрала формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявила про відсутність у неї  предметів, валюти та цінностей заборонених чи обмежених до переміщення, таких, що декларуються в обов’язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.  

Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю в оглядову смугу, де ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію. Під час проведення письмового та усного декларування вона заявила про наявність у неї клімазона, двох підставок для лаків, загальною вартістю 6840 грн.      

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.  

В судовому засіданні представник митниці подання підтримала та просила конфіскувати на користь держави безпосередній об’єкт порушення митних правил.  

Притягувана в судовому засіданні вину визнала та просила суворо не карати.    

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до  відповідальності, застосувавши до неї стягнення у вигляді накладення штрафу.    

Вислухавши представника митниці, притягувану, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, тому суд вважає за необхідне притягнути її до відповідальності в межах санкції статті.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, сімейне положення, відношення до скоєного, та приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді накладення штрафу.  

  Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 339 МК України, суд –  

  Постановив:  

  ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) грн., стягнувши його на користь держави.  

Вилучені клімазон для косметичного салону, дві пластикові підставки для лаків, загальною митною вартістю 6840 грн., що зберігається на Чернігівській митниці, - повернути ОСОБА_1.            

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.  

  Суддя                 О.Ф.Подалюка