Справа  № 3-6083/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

20 грудня 2010 року                   м. Чернігів  

  Новозаводський районний суд міста Чернігова  

  в складі:  головуючого судді      Подалюки О.Ф.  

при секретарі               Драшпуль Н.О.    

з участю прокурора     Левченко А.В.,    

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1                    

В с т а н о в и в:  

  28.10.2010 року о 10 год. 17 хв. в зону митного контролю митного посту «Грем»яч» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Мерседес» під керуванням ОСОБА_1, якому було запропоновано заповнити митну декларацію. Під час письмового та усного декларування він заявив про наявність у нього валюти та 50 кг каменю декоративного.  

Після проведення письмово та усного декларування було проведено митний огляд  автомобіля, під час якого виявлено не задекларований у встановленому порядку камінь декоративний (плитка, куток), вагою 461,1 кг, який належить ОСОБА_1  

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.  

Притягуваний в судове засідання не з’явився,  причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщений. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_1                          

Представник митниці в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.  

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню, ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.  

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України – недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -    

        Постановив:  

  Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: 11,48 м2 декоративного штучного каменя (плитки) та 2,6 м.п. декоративного штучного каменя (кутка), загальною вартістю 4373,02 грн., що зберігається на складі Чернігівської митниці.  

  Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.  

  Суддя:                   О.Ф.Подалюка