Справа № 3-6204/2010 рік
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,
при секретарі Драшпуль Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, працюючого: головний бухгалтер ТОВ «Спецоптторг»,
- по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
13.12.2010 року при перевірці працівниками ДПІ м. Чернігова ТОВ «Спецоптторг» встановлено несвоєчасне подання до банків платіжного доручення на сплату податку на додану вартість по строку 30.11.2010 року (подано 07.12.2010 р.).
За дане правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Спецоптторг» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався, клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, але враховуючи малозначність скоєного, також те, що порушення допущено ненавмисно, на даний час усунуто, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, також те, що нікому шкоди завдано не було, тому суд вважає можливим застосувати відносно нього ст. 22 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 – закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: Подалюка О.Ф.