Справа № 3-6206/2010 р.
П О С Т А Н О В А
24 грудня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Драшпуль Н.О.
з участю прокурора Левченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
Встановив:
28.11.2010 року о 13-10 год. в пункті пропуску митного посту «Щорс» Чернігівської митниці, під час митного контролю потягу сполученням «Маріуполь-Мінськ», у вагоні № 28, купе №№ 8, 9, виявлено приховані від митного контролю запальнички газові, в кількості 700 шт., загальною вартістю 1275 грн., які знаходились загорнутих матрацах на третіх полицях купе, та які належать ОСОБА_1
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження, просив конфіскувати на користь держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Притягуваний в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. хоча про день та час слухання справи сповіщався. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді конфіскації вилученого товару.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України – переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тому суд вважає за необхідне притягнути останнього до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, ст. 352, 391 ч. 2 МК України, суд, –
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації в доход держави вилучених предметів: запальнички газові, в кількості 700 шт., загальною вартістю 1275 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 діб з моменту оголошення.
Суддя О.Ф. Подалюка