Справа № 1-502/2010  

В И Р О К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    13 грудня 2010 року     Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :  

головуючого – судді             - Розинка В.М.  

при секретарі                         - Осовицькій А.М.  

з участю прокурора              - Дробнохода І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу по обвинуваченню          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1  

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -  

в с т а н о в и в :  

    05.07.2010 р. у денний час підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля АДРЕСА_2 незаконно, без мети збуту привласнив наркотичний засіб - каннабіс, вагою 5,942 г, який незаконно, без мети збуту носив, зберігаючи при собі, і того ж дня о 17.20 год. в лісосмузі, що поблизу вул. Берегової в м. Чернігові був затриманий працівниками міліції та у нього був вилучений даний наркотичний засіб – каннабіс у вищезазначеному обсязі.  

  Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки у повному обсязі підтримує свої попередні свідчення, які дав у ході досудового слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати та призначити покарання у вигляді штрафу.  

  Враховуючи свідчення підсудного й те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а його вина у скоєному доведена у повному обсязі.  

  Вирішуючи питання про міру покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу винного – його вік, сімейний стан, наявність постійного місця проживання та позитивної характеристики за таким, відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, обставини, які пом’якшують покарання – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, що його обтяжують, доходить висновку про можливість призначення йому покарання у вигляді штрафу, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.  

  Судові витрати, пов’язані із проведенням по справі експертиз, покласти на підсудного.  

Речовий доказ : наркотичний засіб - каннабіс – підлягає знищенню.  

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –  

  з а с у д и в :  

  ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України й призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.    

Речовий доказ : рослинну речовину каннабіс вагою 5,701 г – знищити.  

Стягнути з ОСОБА_1 412 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави за проведення експертизи.  

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.  

  На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.  

    Головуючий                 В.М. Розинко