Справа № 1-582/2010  

В И Р О К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    22 грудня 2010 року     Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :  

головуючого – судді             - Розинка В.М.  

при секретарі                         - Осовицькій А.М.  

з участю прокурора               - Герасименко Т.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого мешканця АДРЕСА_1, -  

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -  

в с т а н о в и в :  

    05.09.2010 р. у денний час, підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля паркану в с. Радянська Слобода Чернігівського району Чернігівської області незаконно, без мети збути, зірвав та привласнив рослини коноплі, які незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, перевіз до АДРЕСА_2 де був затриманий працівниками міліції і у нього було вилучено речовину рослинного походження, вагою 215,1 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом.  

  Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки в повному обсязі підтримує свої попередні свідчення, які дав у ході досудового слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.  

  Ураховуючи свідчення підсудного й те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а вина в скоєному доведена в повному обсязі.  

  Вирішуючи питання про міру покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу винного – його вік, сімейний стан, наявність постійного місця проживання та позитивної характеристики за таким, обставини, які пом’якшують покарання – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, що його обтяжують, доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, тобто про прийняття рішення про звільнення від відбуття покарання з випробуванням.  

Судові витрати, пов’язані із проведенням експертизи, підлягають стягненню з підсудного.  

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –  

  з а с у д и в :  

  ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України й призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.  

  На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.  

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.  

Речові докази – наркотичний засіб – каннабіс, вагою 215,1 г - знищити.  

Стягнути з ОСОБА_1 412 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави за проведення експертизи.  

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із дня його проголошення, а засудженим у той же строк із моменту вручення йому копії вироку.  

  Головуючий                 Розинко В.М.