Справа № 1-584/2010  

  В И Р О К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    23 грудня 2010 року     Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :  

головуючого – судді             - Розинка В.М.  

при секретарі                         - Осовицькій А.М.  

з участю прокурора               - Деркач Г.І.  

захисника                               - ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню          

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, має малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше не судимого мешканця АДРЕСА_1, -  

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -  

в с т а н о в и в :  

    22.09.2010 року, близько 19 год., підсудний ОСОБА_2, знаходячись поблизу гаражу АДРЕСА_2 знайшов та незаконно, без мети збути, привласнив паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вагою 6,851 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, котрий незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переніс до гаражу НОМЕР_1, вищевказаного автокооперативу, де того ж дня о 19.20 год. був затриманий працівниками міліції і у нього був вилучений вищезазначений наркотичний засіб.  

  Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки в повному обсязі підтримує свої попередні свідчення, які дав у ході досудового слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.  

  Ураховуючи свідчення підсудного й те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а вина в скоєному доведена в повному обсязі.  

  Вирішуючи питання про міру покарання, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу винного – його вік, сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, наявність постійного місця проживання та позитивної характеристики за таким, обставини, які пом’якшують покарання – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, що його обтяжують, доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, тобто про прийняття рішення про звільнення від відбуття покарання з випробуванням.  

Судові витрати, пов’язані із проведенням експертизи, підлягають стягненню з підсудного.  

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –  

  з а с у д и в :  

  ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України й призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців.  

  На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину.  

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.  

Речові докази – наркотичний засоб – каннабіс, вагою 6,698 г - знищити.  

Стягнути з ОСОБА_2 412 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави за проведення експертизи.  

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із дня його проголошення, а засудженим у той же строк із моменту вручення йому копії вироку.  

  Головуючий                 Розинко В.М.