Справа №3-1361/2010 року

     П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

            24 грудня  2010 року                                                                смт. Чемерівці  

            Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника інспекції – Головного державного інспектора праці Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, голова правління Чемеровецького «РАЙСТ»

 за ч.1 ст. 41  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                         В С Т А Н О В И В :  

09.12.2010 року при перевірці виявлено, що ОСОБА_1, як голова правління Чемеровецького «РАЙСТ» вчинив порушення законодавства про працю, а саме: порушення вимог ст.115 КЗпПУ «Про оплату праці» в частині порушення прав громадян на своєчасне одержання винагороди за працю, щодо порушення вимог ст.15 Закону України « Про оплату праці» в частині першочерговості виплати заробітної плати; порушення вимог ст.34 Закону України « Про оплату праці»  при виплаті заборгованості заробітної праці працівникам Чемеровецького «РАЙСТ» протягом 2010 року не перераховувалась та не виплачувалась компенсація втрати частини доходу працівників, в зв»язку з порушенням строків виплати заробітної плати,  чим  вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав та повідомив, що недоліки, виявлені під час перевірки, усунуті і запевнив, що в подальшому допускатися не будуть.  

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22-25-90/1011 та копією акту перевірки №22-25-90/1510 року від 09.12.2010 року, складеним  державним інспектором праці Бортняком Д.М..    

Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення.

     Керуючись ст. ст. 22, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                     П О С Т А Н О В И В:

             Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно   ОСОБА_1 за ст.41ч.1 КУпАП закрити за  малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.                

 На постанову може бути подано  апеляційну скаргу  на протязі  десяти   днів  з дня  її винесення. Апеляційна скарга   на постанову  подається  через  суд першої інстанції  до  апеляційного  суду Хмельницької області.

               Суддя:                                                                                                    В.О.Борсук