Дело № 1-п-85/10

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                       ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23.12.2010 года      Раздольненский районный суд АР Крым в составе: председательствующего- судьи Пыркало Т.В., при секретаре Маловичко В.В., с участием прокурора Куку Э.А., рассмотрев в судебном заседании в пгт. Раздольное уголовное дело по факту кражи гусей у гражданина  ОСОБА_2, с постановлением следователя о направлении дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

    В ночь на 15.12.1995 года неизвестные лица проникли в сарай домовладения АДРЕСА_1, принадлежавшего гр-ну ОСОБА_2, откуда тайно похитили 5 гусей, причинив тем самым значительный материальный ущерб на сумму 80 гривен.

По данному факту 21.12.1995 года было возбуждено уголовное дело №42038 по признакам ст.140 ч. 2 УК Украины.

    26.12.1995 г. предварительное следствие по делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины.

    04.12.2010 года. уголовное дело №42038 было возобновлено и переквалифицировано со ст. 140 ч. 2 УК Украины на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

    Из постановления следует, что с момента совершения преступления истекло более 15 лет, и лицо, его совершившее, не установлено, в связи с чем необходимо решить вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

    В силу ч.3 ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.

    Преступление совершено   15.12.1995 г., с момента его совершения истекло более 15 лет, лиц, совершивших преступление, не установлено.

На основании изложенного, ст.49 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу по факту кражи гусей у гражданина  ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

О принятом решении сообщить потерпевшему и разъяснить право обжаловать решение о прекращении дела в апелляционном порядке.

                                                                                   Судья: