Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

                  

02.03.07 р.                                                                                № 04/452а

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Сибіги  О. М.

Суддів:                                                Мельника С. М.

Суддів:                                                Гаврилюк  О.М

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області  на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.02.2007 року

по справі № 04/452а (суддя Упир І.І.)

за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі

          Державної податкової інспекції у Катеринопільському районі  

до             товариства з обмеженою відповідальністю „Завод продтоварів Ретро” с. Мокра

          Калигірка Черкаської області

про           стягнення 6943,80 грн.,

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2007 року відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі № 04/452а за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Катеринопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Завод продтоварів Ретро” с. Мокра Калигірка Черкаської області про стягнення 6943,80 грн. закрито.

          Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою місцевого суду,  Заступник прокурора Черкаської області  звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для розгляду по суті до господарського суду Черкаської області.

Водночас, Заступником прокурора у Черкаській області в апеляційній сказі заявлено клопотання про  продовження строку на апеляційне оскарження.

          Розглянувши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне:          

Статтею 186 КАС України визначено порядок і строки апеляційного оскарження.

Згідно п. 6 вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений,  процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений  судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.  

Враховуючи викладене, та керуючись Розділом VІІ „Прикінцеві та перехідні положення”,  ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд клопотання Заступника прокурора Черкаської області  про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження по справі № 04/452а призначити на 28.03.2007 року о 09-20

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9.

2.          Викликати для участі  в судовому засіданні прокурора та повноважних представників сторін.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

                              

          Головуючий суддя                                                            Сибіга  О. М.

          Судді

                                                                                          Мельник С. М.

                                                                                          Гаврилюк  О.М