Дело № 1-150/10

                                                                    П Р И Г О В О Р

                                                          ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 24.06.2010 года    Раздольненский районный суд АР Крым в составе: председательствующего- судьи Пыркало Т.В., при секретаре Маловичко В.В., с участием прокурора Куку Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Раздольное АР Крым уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Новоселовское Раздольненского района АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,

                                                                                                              по ст.185 ч.3 УК Украины,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_2, 04.05.2010 г., в период времени с 22.00 до 23.00 часов /точное время не установлено/, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью кражи, при помощи куска арматуры сорвал петли двух навесных замков входных дверей аптеки № 49, принадлежащей ДП "ЦРА № 47" ООО "РК "Крым-Фармация", расположенной по АДРЕСА_2, после чего проник в помещение данной аптеки, откуда тайно  похитил шесть флаконов препарата Кофекс 60 мл, общей стоимостью 108 грн., причинив материальный ущерб на указанную сумму.

     Подсудимый ОСОБА_2 в суде свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, дал показания по существу предъявленного обвинения. Подтвердил, что совершил кражу из аптеки при указанных в обвинении обстоятельствах, пояснил также, что употребление Кофекса в большом количестве оказывает на него успокаивающее действие, поскольку он постоянно нервничает, дома с супругой часто происходят скандалы. В тот день он поздно возвращался домой, и, проходя мимо аптеки, сорвал навесные замки и проник вовнутрь, там взял только Кофекс, который и употребил.

     Помимо личных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными и проанализированными судом доказательствами, а именно:

-заявлением о совершенном преступлении  /л.д.7, 15/;

-протоколом явки с повинной ОСОБА_2 /л.д.8/;

-протоколом осмотра места происшествия – помещения аптеки № 49 п.Новоселовское, в ходе которого установлен способ проникновения, обнаружены повреждения входных дверей, следы взлома /л.д.9-11/ с фототаблицами /л.д.12-14/;

-результатами инвентаризации /л.д.17-31/;

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего на досудебном следствии, что 04.05.2010 года в 23.30 часов на его мобильный телефон позвонила ОСОБА_4 и сообщила, что в помещение аптеки № 49 п.Новоселовское проникли неизвестные лица, взломав входные двери и на первый взгляд как она определила, похитили лекарственный препарат "Кофекс" 60 мл. 05.05.2010 г. в аптеке была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача 124,18 грн., предметно-количественный учет в аптеке не ведется, но он знает, что указанного препарата было похищено 6 флаконов на сумму 108 грн. Также были сломаны два навесных замка, разбито стекло на входной двери, причинен ущерб на сумму 179 грн. /л.д.42/.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенное с проникновением в помещение.

     При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующегося, не судимого в силу ст.89 УК Украины, вину признал.

     С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств дела, его явки с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным при назначении наказания постановить об освобождении от его отбывания с испытанием.

     Гражданский иск на сумму  179 гривен  подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.321-323 УПК Украины, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

     В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок два года.

     Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

     Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ДП ЦРА № 47 ООО "Крым-Фармация" в возмещение ущерба 179 гривен.

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через районный суд в течение 15 суток.

                                                                                                                Судья: