Дело № 1-154/10

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                           ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 17.06.2010 года  Раздольненский районный суд АР Крым в составе: председательствующего- судьи Пыркало Т.В., при секретаре Маловичко В.В., с участием прокурора Куку Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Раздольное АР Крым уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Хотень Изяславского района Хмельницкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, судимого: - 10.11.2003 г. Раздольненским райсудом АР Крым по ст. 185 ч.3 УК Украины, ст. 71 УК Украины, к четырем годам шести месяцам лишения свободы, проживающего АДРЕСА_1,

                                                                                                              по ст.309 ч.1 УК Украины,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_2, в октябре 2009 года, точная дата не установлена, обнаружил по месту своего жительства произрастающий куст конопли и, зная о его наркотических свойствах, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, сорвал данный куст конопли, который высушил, частично измельчил и хранил по месту своего жительства, для личного потребления без цели сбыта.

     12.05.2010 г. в 15.00 часов сотрудниками милиции в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, на подоконнике в зальной комнате был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № 1/690 от 19.05.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ общим весом 8,40 г.

     Подсудимый ОСОБА_2 в суде свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что ему известно о наркотических свойствах конопли, периодически употреблял ее путем курения с целью успокоения. Пояснил также, что после перенесенного инсульта тяжело болеет, инвалидность не может оформить из-за тяжелого материального положения, не имеет средств к существованию, проживает один. Медицинские документы у него не сохранились, лечиться ему не на что, он плохо ходит, правая рука не работает.

     Помимо личных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными и проанализированными судом доказательствами, а именно:

-рапортом о выявленном преступлении /л.д.3/;

-протоколом осмотра места происшествия – домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, где в зальной комнате на подоконнике обнаружен газетный сверток с коноплей /л.д.5-7/;

-заключением эксперта № 1/690 от 19.05.2010 года /л.д.19-23/;

-постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства – полимерного пакета с газетным свертком с коноплей /л.д.25/.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

     При определении вида и меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, посредственно характеризующегося,  судимого, вину признал.

     С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности виновного, его состояние здоровья после перенесенного инсульта, суд считает возможным при назначении наказания постановить об освобождении от его отбывания с испытанием.

     Руководствуясь ст.ст.321-323 УПК Украины, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

     В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок два года.

     Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с каннабисом уничтожить.

     Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 656,88 гривен.

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через районный суд в течение 15 суток.

                                                                                                  Судья: