Дело № 1-192/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2010 года Раздольненский районный суд АР Крым в составе: председательствующего- судьи Пыркало Т.В., при секретаре Маловичко В.В., с участием прокурора Куку Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Раздольное АР Крым уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Марьяновка Гайсинского района Винницкой области, гражданки Украины, замужней, не судимой, пенсионерки, проживающей АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.203 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 по месту своего проживания занималась запрещенным видом хозяйственной деятельности – осуществляла изготовление и реализацию крепкого спиртного напитка домашней выработки /самогона/, с целью получения прибыли, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения /лицензии/ на право изготовления и розничной торговли спиртными напитками.
Так, ОСОБА_2 в мае 2010 г. /точная дата не установлена/, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, продала ОСОБА_3 ранее изготовленный ею же самогон в количестве 0, 5 л по цене 12 грн.
Она же, 20.06.2010 г. /точное время не установлено/, находясь по своему месту жительства АДРЕСА_1, продала ОСОБА_4 ранее изготовленный ею самогон в количестве 0,5 л по цене 12 грн.
Она же, 26.06.2010 г. около 10.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, продала ОСОБА_5 ранее изготовленный ею же самогон в количестве 0,5 л в бутылке емкостью 0,5 л по цене 12 грн.
Подсудимая ОСОБА_2 в суде свою вину в инкриминируемом ей деянии признала, пояснила, что действительно на протяжении 2009-2010 г.г. изготавливала самогон с целью сбыта, так она является пенсионеркой, пенсия маленькая, поэтому при необходимости выполнить какие-либо работы в личном подсобном хозяйстве, расчеты производила самогоном, также не отрицает, что продавала самогон ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Помимо личных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается всеми собранными и проанализированными судом доказательствами, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия – домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, в ходе которого обнаружены и изъяты три емкости 1,5 л, 0,5 л, 0,2 л с содержащейся в них прозрачной жидкостью со специфическим запахом. В хозпостройке также обнаружено и изъято – металлическая емкость с металлической трубкой в виде спирали, алюминиевый бидон емкостью 40 литров с металлической спиралью /л.д.5/;
-заключением специалиста № 9/88 от 02.07.2010 г., и № 9/87 от 02.07.2010 г., согласно выводов которого представленная на исследование жидкость в трех различных емкостях является спиртосодержащей и относится к крепким спиртным напиткам самогонам /л.д.9-12; л.д.23-25/;
-протоколом об админправонарушении по ст.177 КУоАП в отношении ОСОБА_5 за приобретение самогона /л.д.17/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст.203 ч.1 УК Украины, т.е.занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом, а именно ч.3 ст.2, ч.6 ст.15 Закона Украины "О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий" от 19.12.1995 г.
При определении вида и меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, положительно характеризующейся, пенсионерки, не судимой, вину признала.
Применение дополнительной меры наказания суд считает нецелесообразным, поскольку ОСОБА_2 не является ни должностным лицом, ни субъектом предпринимательской деятельности, т.е. не имеет такого, предусмотренного законом права.
Руководствуясь ст.ст.321-323 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 579,96 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через районный суд в течение 15 суток.
Судья:
- Номер: 14/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-в/310/186/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 11-кп/778/1524/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 11-кп/807/94/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: 1-в/310/196/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 11-кп/807/1549/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 1-о/310/7/19
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/310/265/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 6/310/266/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 1-192/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 1-192/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1/172/2/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 1-о/310/7/19
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-192/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Пиркало Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019