Справа № 1-80 / 2010 рік                                                                                                                                    

  В     И    Р    О    К                                                                                     

І  М  Е  Н  Е  М                У  К  Р  А  Ї  Н  И                                                        

  28 вересня  2010 року                       Бережанський районний суд  Тернопільської  області  в складі :

              головуючої-судді                                                       Данилів О.М.

при секретарі                                                              Уляшевій М.М.

з участю прокурора                                                    Бурика О.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, уч. Березовий Нижньо-Удинського району Іркутської області, громадянина України, українця,  одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає,  з освітою  повною середньою, працюючого лісником Бережанського ДП « Бережаниагроліс»,  жителя АДРЕСА_1, раніше  не судимого,-  

у  скоєнні злочинів, передбачених  ч.1 ст. 203 та ч.1 ст.204 КК України,-

      В   С   Т   А   Н   О   В   И   В :  

      Підсудний  ОСОБА_2 у відповідності до вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та  тютюнових виробів”, а також  ст. 4 Закону України “ Про підприємництво” не вправі займатися виготовленням, зберіганням та реалізацією  алкогольних напоїв, діяльність по виготовленню та реалізації  яких може здійснюватися лише державними підприємствами,  підприємствами певних організаційно- правових форм або підприємствами, перелік яких визначається КМ України  за наявності у них ліцензії, всупереч  зазначеним нормам закону   підсудний  ОСОБА_2 на початку червня 2010 року у невстановлених слідством осіб  незаконно придбав  25 літрів етилового спирту.  З метою отримання прибутку шляхом змішування етилового спирту з водою, підсудний протиправно виготовив алкогольний напій   водно-спиртовий розчин, який з метою збуту зберігав  за місцем свого проживання та в подальшому  його систематично збував за гроші. Злочини було вчинено при слідуючих обставинах.

На  початку  червня  2010 року  в селі Урмань Бережанського району  підсудний  ОСОБА_2 у невстановлених слідством осіб  незаконно придбав за 500 гривень 25 літрів етилового спирту, протягом червня 2010 року  шляхом змішування етилового спирту з водою  протиправно виготовив алкогольний напій (водно- спиртовий розчин), який з метою збуту зберігав  за місцем свого проживання та в подальшому  його систематично збував за гроші.

Так, 18 червня 2010 року  підсудний ОСОБА_2, порушуючи вимоги  ст.15 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95- ВР  “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”,    10 літрів по ціні 12 гривень за   0,5 літра виготовленого  ним алкогольного напою    (водно-спиртовий розчин) незаконно  збув ОСОБА_3 за що отримав 240 гривень.

Підчас проведення обшуку 25 червня 2010 року у  літній кухні господарства підсудного було виявлено і вилучено   пластикові  пляшки  з водно-спиртовою сумішшю, а саме: три пластикові пляшки ємкістю 1 л. (з етикетками «Микулин», «Яблуко», «Яблуко»), сім пластикових  пляшок ємкістю 1,5 л.( з етикетками  « Лимонад», «Олімпія апельсиновий сік», три пляшки з етикетками «Новозбручанська», «Хрещатик» та «Надлужанська»), одна пластикова пляшка ємністю 2 л. (з етикеткою «Домашній»; шість пластикових пляшок ємністю 1,5 літра з водно-спиртовою сумішшю, на яких є етикетки з написом «Шипс»,                      « Новозбручанська», «Бянка», «Надлужанська», а також поліетиленовий мішок із 35 порожніми скляними пляшками, поліетиленовий пакет із 9 порожніми скляними пляшками та алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів  із залишками рідини із запахом спирту.

Згідно висновку  експерта № 2-788 /10 від 13 липня 2010 року рідина  в одинадцяти пляшках, що були вилучені із господарства підсудного, є водно-спиртовими сумішами, які виготовлені шляхом змішування води та етилового спирту. Об”ємний вміст етилового спирту в цих зразках рідини становить відповідно: 36,7%, 36,7%, 36,8%, 36,8%, 36,8%, 36,8%, 36,9%, 36,8%, 36,8%, 37,0%, 36,7%. Зразки рідин в одинадцяти пляшках за органолептичними показниками: смак та аромат ( характерний для ВСС) та фізико-хімічними показниками: міцністю не відповідають вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 ”Горілки і горілки особливі. Технічні умови”.

В судовому засіданні  підсудний просить суд  в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються,   свою вину у вчиненні злочинів визнав,  у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що  на початку червня 2010 року  в селі Урмань Бережанського району він  у незнайомого чоловіка  купив  за  500 гривень 25 літрів спирту, тобто по 10 грн.  за 0, 5 літра. З метою отримання прибутку він шляхом змішування спирту з водою  виготовив алкогольний напій, який  з метою  збуту зберігав  по місцю свого проживаня та в подальшому протягом червня 2010 року збував по ціні 12 грн. за  0,5 літра, зокрема, 18 червня 2010 року  він збув ОСОБА_3 10 літрів розведеного спирту по ціні 12 гривень за  0,5 літра, за що отримав 240 гривень. Далі  підсудний  пояснив, що зайнятися незаконною господарською діяльністю його заставило вкрай важке  матеріальне становище.

На підставі ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і у суда немає сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного.      

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії  підсудного ОСОБА_2  органи досудового слідства вірно кваліфікували за ч.1 ст. 203 КК України, поскільки  він займався виготовленням і збутом алкогольних напоїв, тобто  видом  господарської діяльності, щодо якої  є спеціальна заборона, а  також суд вважає,  що органи досудового слідства вірно кваліфікували  дії підсудного за ч.1 ст. 204 КК України, поскільки ОСОБА_2 незаконно  з метою  збуту придбав і зберігав, а також незаконно  збув виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої).

Обираючи вид та розмір покарання підсудному,  суд виходить з вимог ст. 65 КК України, враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що він  вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.      

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 ст. 69 КК України і призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі у виді  штрафу, що  передбачена  санкцією  ч.1 ст.204 КК України, без застосування додаткової міри покарання  у виді позбавлення права займатися певною діяльністю.        

Керуючись ст.ст.299,323, 324 КПК України, суд -  

  З А С У Д И В:  

ОСОБА_2 визнати винним у  скоєнні злочинів, передбачених  ч.1 ст. 203 та ч.1 ст.204 КК України і призначити  йому покарання :  

-  за ч.1 ст.203 КК України -  у виді  штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з додатковим покаранням у виді позбавлення засудженого права займатися господарською діяльністю, пов`язаною із виготовленням та реалізацією алкогольних напоїв строком на 2 ( два) роки;  

-   за ч.1 ст.204 ч.1 КК України  із застосуванням ст. 69 КК України – нижче від найнижчої межі у виді  штрафу  у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.  

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2  покарання    у виді штрафу  у сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.  

Остаточно вважати засудженим ОСОБА_2 до основного покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  що становить  1020 (одну тисячу двадцять) гривень та додаткового покарання у виді позбавлення засудженого права займатися господарською діяльністю, пов»язаною із виготовленням та реалізацією алкогольних напоїв строком на 2 (два) роки  та з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу  засудженому до вступу вироку в законну силу  залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.  

Речові докази пр справі:   пластикові  пляшки  з водно-спиртовою сумішшю, а саме: три пластикові пляшки ємкістю 1 л. (з етикетками «Микулин», «Яблуко», «Яблуко»), сім пластикових  пляшок ємкістю 1,5 л.( з етикетками  « Лимонад», «Олімпія апельсиновий сік», три пляшки з етикеткою «Новозбручанська», «Хрещатик» та «Надлужанська»), одна пластикова пляшка ємністю 2 л. (з етикеткою «Домашній»; шість пластикових пляшок ємністю 1,5 літра з водно-спиртовою сумішшю, на яких є етикетки з написом «Шипс»,                      « Новозбручанська», «Бянка», «Надлужанська», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВС України  Тернопільської області – конфіскувати,  звернувши їх   в дохід держави; поліетиленовий мішок із 35 порожніми скляними пляшками, поліетиленовий пакет із 9 порожніми скляними пляшками - знищити, а алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів повернути власнику.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь  НДЕЦК при УМВСУ в Тернопільській області Код ЄДРПОУ 24524727 Банк УДК в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок – 31256272210463  кошти у сумі 620 гривень 16 коп. за проведення судово-хімічної експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) за № 2-788/10 від 13 липня 2010 року.  

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь  НДЕЦК при УМВСУ в Тернопільській області Код ЄДРПОУ 24524727 Банк УДК в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок – 31256272210463  кошти у сумі 620 гривень 16 коп. за проведення судово-хімічної експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) за          № 2-970/10 від 29  липня 2010 року.  

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь  НДЕЦК при УМВСУ в Тернопільській області Код ЄДРПОУ 24524727 Банк УДК в Тернопільській області МФО -838012, розрахунковий рахунок – 31256272210463  кошти у сумі 309 гривень 60 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи за  № 11/66-10 від 22 липня 2010 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд на протязі 15 діб.  

     Головуюча: підпис  

Копія з оригіналом вірна.  

В.о. голови  Бережанського  

районного суду  Тернопільської області                                               Данилів О.М.