Справа № 2-а-612/2010                                                                                                                                                            

УХВАЛА

про залишення частини  вимог адміністративної позовної заяви без розгляду

23 грудня 2010 року                                                                                                                                  м.Тернівка

         Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                                             Пономаренко І.П.

при секретарі                                                                 Некрасовій А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до управління пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-  

                                                                В С Т А Н О В И В :

      Позивач  звернувся до суду з адміністративним позовом до управління ПФ України в м.Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії . Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є пенсіонером, але продовжує працювати. Відпрацювавши після попереднього перерахунку більше 24 місяців, в травні 2010 року він звернувся до відповідача з заявою встановленого зразку про перерахунок пенсії згідно ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідачем було проведено перерахунок пенсії з 01 травня 2010 року. На його повторну заяву позивач отримав відповідь УПФУ, з якої вбачалося, що йому здійснено перерахунок пенсії, але перерахунок проведено з застосуванням показника середньої зарплати працівників зайнятих в галузі економіки по Україні за 2007 рік, замість цього показника за 2009 рік, що суперечить вимогам ст.42 Закону. Вважає такі дії відповідача протиправними та стверджує, що відповідач був зобов'язаний на підставі його заяви провести перерахунок пенсії з урахуванням додаткового стажу та зарплати, з застосуванням показника середньої зарплати по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп. У зв’язку з чим він звернувся до суду з даним позовом та просить визнати дії протиправними та  зобов’язати УПФ України в м.Тернівка провести йому перерахунок та здійснити виплату пенсії, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, починаючи з 01.05.2010 року.  

      Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути     подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

      Пунктом 5 ч.1 ст.107 КАС України  передбачено, що суддя  після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).              

      З урахуванням того, що позивач звернувся до суду з адміністративним  позовом  10 грудня 2010 року, з заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду не звертався, тому враховуючи викладене суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог, які стосуються проведення  перерахунку та здійснення виплати пенсії за віком, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік за період з 01 травня 2010 року по 09 червня 2010 року , немає , у зв’язку з чим  адміністративний позов в цій  частині  підлягає залишенню без розгляду.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, п.5 ч.1 ст.107,  ч.ч. 2, 3 ст.155 КАС України, -

                                                                 У Х В А Л И В :

      Адміністративний позов ОСОБА_1  до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії за період з 01 травня 2010 року по 09 червня 2010 року щодо проведення  перерахунку та здійснення виплати пенсії за віком, виходячи з розміру середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік , залишити без розгляду.

      Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право  звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

      Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:                                                                                                                        І.П.Пономаренко