Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И 

 23 листопада 2007 року            Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                               Зверхановської Л.Д.                                                      

при секретарі                              Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому  попередньому  судовому засіданні в м. Золочеві

справу за позовом        ОСОБА_1 до інспекції Державного технічного нагляду « Держтехнагляд» Львівської обласної державної адміністрації  про визнання права власності  на   трактор і причіп,                                            

                                                     встановив:

    Позивач просить визнати   його власником     трактора ЮМЗ-6 НОМЕР_1 машина НОМЕР_3, двигун № 1202 та причепа 2ПТС-4 НОМЕР_2   , які  він зібрав у 1998  році із запчастин, куплених на ринках та у бувшому колгоспі ім.. Шевченка Золочівського району  , користувався ними, мав  видані на них тимчасові реєстраційні талони Золочівської інспекції « Держтехнагляду» і просить визнати за  ним право власності на цей  трактор і причіп. 

            Представник     відповідача  позов визнав і пояснив, що позивач дійсно має в користуванні спірні трактор і причіп, які не належать комусь іншому , а тому вони не мають заперечень проти задоволення позову.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню з таких підстав.

            Відповідно до ч.1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею , якщо інше не встановлено договором або законом.

            Спірний трактор ЮМЗ-6 та причіп 2ПТС-4  ОСОБА_1 зібрав із списаних запчастин та куплених запчастин   , ці транспортні засоби відповідають технічним вимогам, використовуються ним для власних потреб, у 2004 році був за ним тимчасово зареєстровані, що стверджується довідкою виконкому  Перегноївської сільради Золочівського району №6840 від 28.09.2004 року та тимчасовими реєстраційними талонами від 28.09.2004 року.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             Керуючись ст.ст.10, 60,212 ЦПК України,   ст.ст. 328, 331 ч.1 ЦК України, суд

                                                                       вирішив:

            Позов задоволити.    Визнати право власності на  новостворене майно - трактор ЮМЗ-6  НОМЕР_1, машина НОМЕР_3, двигун № 1202 та причепа 2ПТС-4 НОМЕР_2  за  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. 

            Суддя: