Справа № 2а-861/10/0770
рядок статзвітності № 2.8
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
17 березня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Закарпатській області, відділу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Ужгород, інспектора старшого лейтенанта міліції Кукуряк Івана Івановича про визнання незаконними дій, –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Закарпатській області, відділу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Ужгород, інспектора старшого лейтенанта міліції Кукуряк Івана Івановича, яким просить визнати незаконними дії інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Ужгород Кукуряк І.І., щодо винесення постанови серії АО № 048406 від 14.01.2010 р. про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО № 048406 від 14.01.2010 р.
Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до положень статті 18 частини 2 КАС України (в редакції Закону України від 25 грудня 2008 року) окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно вимог статті 18 частини 1 пункту 2 усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності - підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених у статті 108 частині 3 пункті 6 КАС України, як не підсудну Закарпатському окружному адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Закарпатській області, відділу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Ужгород, інспектора старшого лейтенанта міліції Кукуряк Івана Івановича про визнання незаконними дій –повернути позивачеві з додатками до неї.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцович М.М.