КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-25073/08 Головуючий у 1-й інстанції: Невгад Л.М.
Суддя доповідач Швед Е. Ю.
У Х В А Л А
09 грудня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого-судді Шведа Е.Ю., суддів Бабенка К.А. та Мельничука В.П., при секретарі Авдошині М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов’язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,–
В С Т А Н О В И Л А:
28 липня 2009 року Київським апеляційним адміністративним судом прийнята ухвала у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов’язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
03 вересня 2010 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.
В своїй заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області просило виправити описку в рішенні № 22-а-25073/08 від 28.07.2009 року Київського апеляційного адміністративного суду, а саме, вказати позивачем ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки на час розгляду питання про виправлення описки суду невідомі, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки сторони повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення заяви про виправлення описки, а особиста участь сторін в судовому засіданні –не обов’язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити розгляд заяви за відсутності представників сторін.
Згідно з ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення, внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов’язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, та підтверджується копією паспорту на а.с. 3, 4, а також копією посвідчення на а.с. 5, позивачем у вищезазначеній справі є ОСОБА_1, проте в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2009 року помилково вказано прізвище позивача «ОСОБА_1».
Вказані вище обставини свідчать про допущення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2009 року, яка може бути виправлена за заявою особи, що брала участь у справі.
Керуючись ст. ст. 41, 160, 169, 206 КАС України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2009 року, вказавши прізвище позивача «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Е.Ю. Швед
Суддя: К.А. Бабенко
Суддя: В.П. Мельничук