Справа № 2а-2469/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
08 вересня 2010 року м.Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання –Боднар Т.А.,
з участю представника позивача Майор І.В.
відповідач –не з’явився,
прокурор –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в:
Прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 111,97 грн.
05 серпня 2010 року позивачем подано до суду клопотання за вх. № 12327, відповідно до якого позивач просить закрити провадження у даній адміністративній справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем самостійно сплачено суму боргу, а тому позивач відмовляється від адміністративного позову.
В судовому засіданні представник позивача Майор І.В. клопотання підтримав та просив закрити провадження у даній адміністративній справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Як вбачається із поданого позивачем клопотання та доданої копії платіжного повідомлення № 49 від 30.06.2010 року, заявлену до стягнення суму по єдиному податку відповідачем сплачено.
За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд –
у х в а л и в:
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 111 гривень 97 копійок на користь держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.