Судове рішення #1301084
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА    

"28" листопада 2007 р.                                                             Справа  № 14/278

За  адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Іршавському  районі, м. Іршава

до  Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості  у сумі 14 477,25грн.,

                                                                    Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Дочинець В.В. - державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 11.04.2007р. №3590

від відповідача: не з”явився

 

СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова  інспекція  у Іршавському  районі, м. Іршава (далі - позивач) звернулася до суду  з адміністративним позовом  про стягнення  з Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_7  (далі - відповідач)  заборгованості  у сумі 14 477,25грн.

Представник позивача позовні  вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/278 та призначення справи до судового розгляду від 08.11.2007р., з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом).

   Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд  справи  підлягає відкладенню на інший термін.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111,  122 , 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

      1.  Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "18" грудня 2007 р. на  11:45 за київським часом.

 2. Зобов"язати повторно відповідача подати до матеріалів справи:  письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання  письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

 3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

       Копію ухвали надіслати  позивачеві та  рекомендованим листом відповідачеві за адресою міцяреєстрації, як суб"єкта підприємницької діяльності та звичайною кореспонденцією - за адресою місце знаходження об"єкту торгівельної діяльності - АДРЕСА_2

 

Суддя                                                                                              В.І. Карпинець

  • Номер:
  • Опис: стягнення 1 000 000 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/278
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1 000 000 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/278
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація