КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2а-11984/09/2670                            Головуючий у 1-й інстанції:   Шелест С.Б.  

Суддя-доповідач:  Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"07" грудня 2010 р.                                                                                                        м. Київ

     Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду  в складі:

   головуючого  судді:                      Грищенко Т.М.,

               суддів:                                  Мацедонської В.Є., Лічевецького І.О.,

   при секретарі:                      Загродському В.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2  на ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва  від  29 вересня 2009 р. у справі за адміністративним позовом  ОСОБА_2 до  Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України про    визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,  -

ВСТАНОВИЛА:

          Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просив визнати дії Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України, неправомірними та визнати факти і доводи, наведені в його позовній заяві, достатніми для порушення посадовими особами Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України кримінальної справи.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва  від  29 вересня 2009 р. позовну заяву повернуто позивачу.

          Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва  від  29 вересня 2009 р. та постановити нову, якою направити справу до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду по суті.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги, позивач посилається на порушення судом першої інстанції при винесенні ухвали норм процесуального та матеріального права.

Суд першої інстанції зазначив, що оскаржувані дії, які позивач просить суд визнати неправомірними та доводи, які просить суд визнати достатніми для порушення кримінальної справи стосуються інтересів позивача.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що місцем знаходження позивача є Полтавська область.

          Територіальна підсудність Окружного адміністративного суду м. Києва поширюється виключно на м. Київ і не поширюється на Полтавську область.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовна заява подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції.

          Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

          Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

          Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.199 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо встановить, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.   

Керуючись ст. ст. 122, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 –залишити без задоволення.

Ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва  від  29 вересня 2009 р.–залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

                   Головуючий суддя                              Грищенко Т.М.

                         Судді                                         Мацедонська В.Є.

                        Лічевецький І.О.