ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 "09" грудня 2010 р.                                                  Справа № 2а-4010/10/0970

 м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Кишинського М.І.

          при секретарі  Дякун М.М.

          за участю відповідача: ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші      

          до відповідача:  ОСОБА_1  

          про зобов'язання здійснити подання звітності за 2008 рік,-

                                                              ВСТАНОВИВ:

12.11.2010 року управління Пенсійного фонду України в м.Калуші (надалі – позивач) звернулося в суд з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (надалі – відповідач) про зобов’язання здійснити подання звітності за 2008 рік.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що у відповідності до статей 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач по справі є суб’єктом підприємницької діяльності зареєстрований з 24.01.2007 року в управлінні Пенсійного фонду в м.Калуші як платник страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, однак станом на 01.10.2010 року відповідачем не подано звітності до системи персоніфікованого обліку про застрахованих осіб за 2008 рік, що не дає змоги зарахувати належним чином страховий стаж як відповідачу, так і працівникам, які працювали у нього протягом 2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі 24.01.2007 року зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано–Франківської області та з 24.01.2007 року взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в м.Калуші, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти  підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи–суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 4 частиною 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Відповідно до п.1.3 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.08.2004 року за №1000/9599 страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Також судом встановлено, що 28.04.2009 року управлінням Пенсійного фонду в м.Калуші на адресу відповідача направлявся лист №4584/11 з нагадуванням про подання звітності за 2008 рік, однак відповідачем не вжито жодних дій для подання даної звітності.

Враховуючи наведене, а також те, що вищевказана звітність до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші відповідачем на момент розгляду справи не подана, суд вважає, що позов обґрунтований  та такий, що підлягає до задоволення.

          На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                 ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Зобов’язати фізичну особу–підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 здійснити подання звітності до системи персоніфікованого обліку за 2008 рік.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя:                                                                                          Кишинський М.І.

          Постанова складена в повному обсязі 13.12.2010 року.