КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-4768/09/2670                            Головуючий у 1-й інстанції:   Кишинський М.І.  

Суддя-доповідач:  Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"07" грудня 2010 р.                                                                                                        м. Київ

     Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

           головуючого судді              - Грищенко Т.М.,

         суддів                                     - Мацедонської В.Е., Лічевецького І.О.,

         при  секретарі                        - Загродському В.М.

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Ко Нет" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2009 р. у справі за адміністративним позовом Прокурора Святошинського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Ко Нет" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

        В травні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

        Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2009 р. позов задоволено.

        Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що є незаконною та необгрунтованою та постановити нове рішення про відмову в позові.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду –без  змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

         Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрі Ко Нет» зареєстроване Свягошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 21.08.2006 р., що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію Серія А01 № 246439.

Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» товариство є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Управління Пенсійного фонду України мають право стягувати і платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва згідно поданих підприємством розрахунків виявлена заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Станом на 07.05.2009р. заборгованість складає 11 786.07 грн.

            Відповідно до абз. 1 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування с суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з ч. 3 статті 20 Закону № 1058-1V обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

На час розгляду справи суду не надано доказів погашення суми страхових внесків до Пенсійного фонду України і заборгованість складає 11 786.07 грн.

          Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з вищезазначених підстав.

Суд першої інстанції всебічно, повно та об'єктивно розглянув справу, правильно встановив обставини справи, наданим доказам дав правильну правову оцінку і прийшов до обгрунтованого висновку про задоволення позову.

Отже, доводи апеляційної скарги спростовуються висновками суду першої інстанції, матеріалами справи та не відповідають вимогам чинного законодавства, через що рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 197, 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

         Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Ко Нет" - залишити без задоволення.

         Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2009 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

                 Головуючий суддя:                                                            Грищенко Т.М

                   Судді:                                                                                 Мацедонська В.Е.  

                                                                                                                     Лічевецький І.О