КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-4450/09/0270 Головуючий у 1-й інстанції: Сауляк Ю.В.
Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
Іменем України
"07" грудня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Грищенко Т.М.,
суддів - Мацедонської В.Е., Лічевецького І.О.,
при секретарі - Загродському В.М.
розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі у відповідності до ч.6 ст.12 КАС України у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Вінницький завод "Металіст" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі міста Вінниці до Відкрите акціонерне товариство "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності в сумі 67269,71 грн.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 р. позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що винесена незаконно та направити справу на новий розгляд.
Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Вінницький завод "Металіст" є юридичною особою, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-юридичної особи та зареєстровано в УПФУ в страхування, що підтверджується відповідною заявою.
Станом на час розгляду справи і відповідача існувала заборгованість Зв сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені в загальній сумі 67269,71 грн. разом з недоїмкою по сплаті страхових внесків, штрафними санкціями та пенею.
На час розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.
Відповідно до ч.6 ст.20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Суд першої інстанції всебічно, повно та об'єктивно розглянув справу, правильно встановив обставини справи, наданим доказам дав правильну правову оцінку і прийшов до обгрунтованого висновку про задоволення позову.
Згідно з ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Отже, доводи апеляційної скарги спростовуються висновками суду першої інстанції, матеріалами справи та не відповідають вимогам чинного законодавства, через що рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 197, 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Вінницький завод"Металіст"- залишити без задоволення.
Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2009 р. - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Грищенко Т.М.
Судді: Мацедонська В.Е.
Лічевецький І.О.