Справа № 2а-1051/10/0408

       У Х В А Л А

15 грудня 2010 року

          Суддя  Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Міхеєва В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову     ОСОБА_2 до інспектора ДПС батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкований УДАІ ГУУМВС України в Дніпропетровській області  МАРИНОВСЬКОГО Михайла Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

                          ВСТАНОВИЛА:

    Від позивачки ОСОБА_2 14.12.2010 року до суду надійшов адміністративний позов до відповідача, в якому позивачка просить визнати протиправними дії інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Мариновського М.І. по винесенню постанови від 30.11.2010 року серія АЕ1 № 032154;  скасувати зазначену постанову.  

Адміністративний позов подано після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду, тому його необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України  (надалі – КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає оскарженню протягом 10 днів з моменту її винесення.

Як убачається з копії постанови Серії  АЕ1 № 032154 в справі про адміністративне правопорушення, вона складена 30.11.2010 року та її примірник позивачка отримала у той же день, що підтверджується її підписом.

Адміністративний позов з додатками згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції надійшов до канцелярії суду 14.12.2010 року, тобто, з порушенням строку, встановленого ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом позивачка не надавала.

Керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкований УДАІ ГУУМВС України в Дніпропетровській області  МАРИНОВСЬКОГО Михайла Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.    

                Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом  подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу  заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя        В.Ю.Міхеєва