Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23.03.07 р. № 2-2222
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Сибіги О. М.
Суддів:
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Київ на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2006 року
по справі № 2-2222/06 (суддя Свінціцька О.П.)
за позовом ОСОБА_1 м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний страховий поліс” м. Васильків
про визнання протоколу зборів учасників недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2006 року позовну заяву ОСОБА_1 м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний страховий поліс” м. Васильків про визнання протоколу зборів учасників недійсним визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 м. Київ звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого суду від 04.12.2006 року скасувати та направити справу на новий розгляд.
Також, до апеляційної скарги заявником додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
З 29 грудня 2006 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень вищезазначеного Закону судові рішення у справах, передбачених пунктом 2 даного Закону, які ухвалені судами до набрання чинності цим Законом і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, і в строки, визначені процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи постановлено рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду.
Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається з конверта про відновлення пропущеного строку, який додано до апеляційної скарги, оспорювану ухвалу судом першої інстанції було надіслано позивачеві - 12.12.2006 року, тобто після закінчення строку на оскарження.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску ОСОБА_1 м. Київ строку на подання апеляційної скарги поважною та прийняти скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 1, 12, 65, 93, 98, 99 ГПК України, п. 3 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”. Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити ОСОБА_1 м. Київ строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Київ на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2006 року по справі № 2-2222/06 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 25.04.07р. о 10:0. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
1. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Універсальний страховий поліс” м. Васильків подати відзив на апеляційну скаргу.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя
Судді