АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-14559-2010 р.            Головуючий по 1-й інстанції

                                                                                         Сьоря С.І.

                                                        Суддя-доповідач:   Макарчук М.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

       2010 року грудня місяця 21 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                                               Макарчука М.А.

Суддів:                                                  Дряниці Ю.В., Прядкіної О.В.

при секретарі                                                Ткаченко Т.І.

                                           з участю :

прокурора

адвоката                                                                                            

позивача (заявника)                                                                                          

представника позивача (заявника)              ОСОБА_3                    

представника третьої особи                                                                                                          

представника відповідача                                                                            

          розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві  цивільну справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_4

          на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 листопада 2010 року  

         по справі за  позовом ОСОБА_4 до Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурси регулювання рибальства у Полтавській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

         Судова колегія ,заслухавши доповідь судді доповідача апеляційного суду Макарчука М.А.,

ВСТАНОВИЛА:

        Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 листопада 2010 року провадження по справ  за позовом  ОСОБА_4 до Головного Державного управління охорони, використання відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області пр стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди зупинено до розгляду Крюківським районним судом М.Кременчука Полтавської област заяви Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живи: ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду М.Кременчука від 28 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного Державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області, про скасування наказу та поновлення на роботі.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу місцевого суду посилаючись на невідповідність висновку суду щодо перегляду місцевим судом рішення в іншій справи за ново виявленими обставинами, фактичним обставинам, так як відповідач не надав доказів звернення до суду з такою заявою.

    Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 201ч.1п.4 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

    Апеляційним судом встановлено і це вбачається із матерів справи, що  рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 листопада 2008 року задоволено позов ОСОБА_4 до Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про поновлення на роботі .

    Скасовано наказ начальника Середньодніпровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів Мурильова О.В. № 178-К від 03 травня 2007 року про звільнення ОСОБА_4 за п.1 ст.40 КЗпП України.

    Поновлено ОСОБА_4 на посаді бухгалтера 1 категорії Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області з 03 травня 2007 року.

    Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_4 допущено до негайного виконання.

    Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 30 квітня 2009 року рішення місцевого суду від 28 листопада 2008 року залишено без змін.

    У вересні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до місцевого суду з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за  вимушений прогул з 03 травня 2007 року по 25 травня 2009 року – день фактичного поновлення її на роботі.

    8 листопада 2010 року відповідач звернувся із заявою про зупинення провадження у справі до розгляду їх заяви від 1 листопада 2010 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 листопада 2008 року

    Встановивши такі обставини, місцевий суд прийшов до правильного висновку про обов’язок суду зупинити провадження у справі про стягнення зарплати за час вимушеного прогулу до розгляду заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення суду, на якому ґрунтуються заявлені вимоги.

    Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків місцевого суду. Ухвала місцевого суду відповідає вимогам ст. 201 ЦПК України і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.303,304,312п1,313,315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а     ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 листопада 2010 року залишити без змін.  

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді :