№ 2-а-1195
2010 рік
УХВАЛА
іменем України
17 грудня 2010 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 01.11.2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки, в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві було незрозуміло викладений зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, всупереч п.5 ч.1 ст.106 КАС України в тексті позовної заяви позивач, пред’являючи до суду вимоги про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 09.07.2007 року, зазначав в назві позовної заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, але не вказував в тексті заяви на поважність причин пропуску строку для звернення до суду та не заявляв цих вимог у резолютивній частині заяви. Крім того, позивачем додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено для позовних заяв, які подаються в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позивачу було запропоновано, у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали судді, усунути зазначені недоліки позовної заяви.
В установлений строк позивач не усунула недоліки позовної заяви, з клопотанням про продовження строку для виправлення недоліків не звернулася.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання вчинити певні дії належить йому повернути, роз'яснивши право повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення йому заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6-а/157/78/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1195/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Пархоменко Марина Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1195/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Пархоменко Марина Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення та виплата додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1195/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Пархоменко Марина Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010