справах» 2-704/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю представника позивача Любачівської І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 151402 грн., судових витрат та звернути стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх договірних зобов'язань, в результаті чого, станом на 02 серпня 2010 року, їх заборгованість за кредитним договором складає 151402грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором просить звернути стягнення на предмет іпотеки- двокімнатну квартиру, що по АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_3

Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, проте суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідачів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 23 травня 2008року між позивачем ПАТ «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №139/08/26, згідно якого позивач надав кредит в розмірі 16000 доларів США під 13,5% річних, який відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повертати частинами щомісячно в сумі не менше 134,00 долари США, в строк не пізніше 20 травня 2018 року. Відповідач фактично отримав кошти, про що свідчить заява на видачу готівки.

Для забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором, позивачем , 20 травня 2008 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3, за умовами якого поручитель зобов'язався нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань перед позивачем по погашенню одержаного відповідачем ОСОБА_2 кредиту. Проте відповідачі оплати, згідно умов договору належно не проводили в зв'язку з чим 22 січня 2010 року їм було надіслано вимогу погасити належні платежі. Станом на 02 серпня 2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитом та процентами за користування кредитом становить 19185,21 доларів США, що еквівалентно 151402,00грн.

Крім цього, в забезпечення виконання умов кредитного договору№ 13 9/08/26 2М від 23 травня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 26 травня 2008 року було укладено договір іпотеки , згідно якого в іпотеку передано двокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ЗЗ ЗУ «Про іпотеку» від 05.06.2003 року, у разі невиконання зобов'язань або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно 1820 грн. судових витрат, що були сплачені ним при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 88,169,212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ЗЗ ЗУ «Про іпотеку», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 139/08/262Му від 23 травня 2008 року в сумі 151402 грн., станом на 02 серпня 2010 року та 1700 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути - 153222 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на двокімнатну квартиру , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис         Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду         Снігурський В.В.