Судове рішення #13030054

                                                                                                Справа № 2-0-59/10

                                                     РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 грудня  ІНФОРМАЦІЯ_6 року    

    Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді - Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В.,

    за участю:

           заявниці   - ОСОБА_1,

           зацікавленої особи  -  ОСОБА_2,  

           представника зацікавленої особи – ОСОБА_3,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

                                                В С Т А Н О В И В:

20 вересня ІНФОРМАЦІЯ_6 року заявниця  звернулася до суду із заявою, де просить        встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.  Миколаєві є батьком  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, а також внести зміни в актовий     запис про народження дітей вказавши їх батьком ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і суду пояснила, що з січня 2005 року вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 У них народилося два сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Так як вона  з ОСОБА_4 проживали однією родиною без реєстрації шлюбу, в свідоцтві про народження дітей ім’я та по батькові  батька дітей  записано з її слів - ОСОБА_4, а прізвище записане   її –ОСОБА_1. В ІНФОРМАЦІЯ_6 році ОСОБА_4 помер. Вона не може оформити  соціальну допомогу по втраті годувальника, оскільки ОСОБА_4  свідоцтвах про народження дітей не записаний їх батьком. Зацікавлені особи по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_9 діти покійного від попереднього шлюбу.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні допитаний як свідок позовні вимоги визнав та підтвердив пояснення заявниці.

Зацікавлена особа - ОСОБА_9 в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву в якій не заперечував в задоволенні заяви.

Зацікавлена особа-Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області  ОСОБА_3 пояснила, що позивачка отримує допомогу на дітей, як мати одиначка.. Свідчень поро батька дітей не повідомляла.

З пояснень свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13, вбачається, що заявниця та ОСОБА_4 перебували в фактичних шлюбних відносинах та під час спільного життя у них народилися двоє синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі батько вказаний ОСОБА_4, а матір’ю вказана ОСОБА_1. Запис про батька дітей у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.13-14, 34-35).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.16).

Дослідивши надані  сторонами докази, судом встановлено, що заявниця та ОСОБА_4 з 2005 року по 2010 рік проживали спільно, знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, однак шлюб не укладали. В період спільного проживання заявниця народила двох синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Дітям при реєстрації  народження було надано прізвище матері, оскільки  ОСОБА_4  був не розлучений  та перебував в зареєстрованому шлюбі з іншою особою.  ІНФОРМАЦІЯ_6 року  ОСОБА_4 помер. На теперішній час заявниця  не може  отримувати державну допомогу на синів, у зв‘язку з втратою годувальника,  оскільки запис про батька дітей у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

    Відповідно до ч. 2 ст.128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. За таких обставин, оцінюючи надані заявницею докази у сукупності, суд приходе до переконання, що батьком дітей ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а відтак позовні  вимоги заявниці підлягають задоволенню.    

Керуючись ст. 213,215,255 ЦПК України, -

                                                          В И Р І Ш И В:

                Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

       

         Встановити, що  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.  Миколаєві (актова запис №  622) є батьком  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва та батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Органам реєстрації актів громадського стану внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, зроблений  Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за № 513 від 12 вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини -ОСОБА_4, інші дані  залишити без змін та  внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, зроблений  виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради за № 16 від 18 листопада ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши батьком дитини -ОСОБА_4, інші дані  залишити без змін.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                               

                      Суддя                                                  Л.М. Царюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація