Справа  № 2-1104/10                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у   складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В., за участю:

позивачки – ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

     розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в приміщенні  суду  у  м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,

     ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь  аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження у твердій грошовій сумі в розмірі 700грн.  щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та на своє   утримання  аліменти у розмірі  300 грн.  

В судовому засіданні   позивачка  підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що в 2007 році  зареєструвала шлюб з відповідачем. Від сумісного життя мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження.  Після народження дитини вони  припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги  на утримання дочки, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка  ніде не працює в зв’язку з доглядом за малолітньою дитиною та  позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину і себе , в зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду з позовом, та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, в зв’язку з його матеріальним становищем просив зменшити розмір аліментів. Суду пояснив, що він має постійне місце роботи та його заробіток складає 900 грн. на місяць, інших доходів немає. Свого житла він також немає, а відтак проживає тимчасово з сім’єю брата та має намір знімати квартиру.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.   (а.с.4).

Відповідно до довідки  Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області позивачка має на утриманні доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження (а.с.6).

Згідно до  довідки Миколаївського державного театру ляльок  відповідач працює у зазначеному театрі на посаді машиніста сцени 3 розряду з 24.11.10р. з посадовим окладом 907 грн. (а.с.13).

Як вбачається з довідки  Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої райдержадміністрації Миколаївської області  позивачка  перебуває на обліку та отримує допомогу  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн.  (а.с.19).

    Аналізуючи надані докази,  судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка ніде не працює, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною, інших доходів немає. Відповідач працює, має  доходи тільки  у виді заробітної плати, що складає 907 грн. на місяць.

     Виходячи з положень  ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до  досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до  ст.. 180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов‘язані  утримувати  дитину до досягнення  нею повноліття.

При визначенні   розміру аліментів, судом враховується  розмір  заробітної плати відповідача, його сімейний стан, ті обставини, що  у  відповідача немає інших доходів, проживає  він у тимчасовому житлі, має постійне місце роботи та вважає, що відповідач  має можливість надавати матеріальну  допомогу своїй дружині та дитини. За таких обставин, суд приходе до переконання, що  вимоги позивачки  підлягають задоволенню частково, зокрема з відповідача підлягає стягненню аліменти на   утримання позивачки    у  твердій грошовій сумі у  розмірі 150 грн.  щомісячно,   до досягнення дитиною трьох років та  на утримання доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження до досягнення нею повноліття у   твердій грошовій сумі у  розмірі 300 грн.  щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

    На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір за розгляд справи в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у судового процесу  у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у  твердій грошовій сумі у  розмірі 300 грн.  щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, а також  стягнути на користь ОСОБА_1 на її   утримання  аліменти у  твердій грошовій сумі у  розмірі 150 грн.  щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 28 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 120  грн.  

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його  проголошення.

                   Суддя                                                                Л.М.Царюк