Справа № 2-318/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м ′ я м У к р а ї н и
19 лютого 2007р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Піскун О.П.
при секретарі Коляді О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -
в с т а н о в и в:
04.01.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовні вимоги позивачка обгрунтувала тим, що з 13.09.2003р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
За час перебування у шлюбі між позивачкою та відповідачем, систематично виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Його ставлення до сім`ї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Не проявляв належної уваги до позивачки та дитини, не цікавився інтересами сім'ї.
З 22 січня 2006 року сімейні стосунки припинено, не ведеться спільне сімейне господарство.
Позивачка просила розірвати шлюб та стягнути із відповідача аліменти у розмірі ¼ частини заробітку відповідача щомісячно та до повноліття доньки.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач визнав позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2003р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 22 січня 2006 р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. відповідач є її батьком.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.
Суд вважає, що відповідач може платити на утримання сина 1/4 частину від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст.112, 180-183 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зарєстрованний 13.09.2003 р. Самарським районним відділом РАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 345, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути із ОСОБА_2 держмито на прибуток держави у розмірі 17грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м.Дніпропетровська, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки Ренати, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. у розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини.
Стягнення здійснювати із 04 січня 2007р. і до повноліття дочки.
Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 держмито на прибуток держави у розмірі 51грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча суддя: О.П. Піскун