Справа № 2-298/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

     25 січня 2007р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

             головуючої судді                                                              Піскун О.П.        

             при  секретарі                                                                  Коляді О.І.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

03 січня 2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 23.08.1997р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

      Сім'я розпалася через різні погляди на життя, відчуття любові і пошани втрачено. Кожен з подружжя жив своїм окремим життям, взаємних інтересів не було.

      Спору про розподіл спільного майна немає.

      Позивач просив шлюб розірвати, так як примирення із відповідачкою неможливе.

Від відповідачки надійшла заява про те, що вона позов визнала та просила розірвати шлюб, оскільки спільне проживання не можливе.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд  вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде  встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу  не відповідало би  інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зарєстрованному шлюбі з  23.08.1997р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.. Позивач має намір створити сім`ю з іншою жінкою.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з  червня 2006р. Спільне господарство вони  не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

                                                                          В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.1997р., відділом РАЦС Самарського району м.Дніпропетровська, актовий запис № 282, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути із ОСОБА_1 держмито на прибуток держави у розмірі по 17грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуюча суддя:                                                                            О.П. Піскун