Справа № 3-24/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                  05 січня 2011 року                                                                                  м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

в с т а н о в и в:

З протоколу № 908 про адміністративне правопорушення від 06.12.2010 р. вбачається, що громадянка ОСОБА_1 несвоєчасно подала розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІІІ квартал 2010 р., терміном подання до 09.11.2010 р., фактично подано 03.12.2010 р., чим порушила п. б ст. 19.2 Закону України «про податок доходів фізичних осіб» і вчинила правопорушення передбачене ст.163-4 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не визнала. Суду пояснила, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1 ДФ за ІІІ квартал 2010 р. вона подала до Хустської ОДПІ вчасно, тобто 09.11.2010 р. Чому податковим інспектором дана сума не була зарахована їй не відомо. Просить суд справу провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.      

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1 ДФ за ІІІ квартал 2010 р., суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

В судовому засіданні оглянуто податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1 ДФ за ІІІ квартал 2010 р. з якого вбачається, що дана форма була подана ОСОБА_1 03 листопада 2010 року, що стверджується вхідним номером Хустської об’єднаної державної податкової інспекції № 35709 від 03.11.2010 р.    

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому адміністративна справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

            П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1  провадженням закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.  

                Суддя Хустського

                  районного суду                       підпис:                     Сідей Я.Я.

                    З оригіналом вірно:

                   Суддя Хустського

                    районного суду                                                        Сідей Я.Я.