Судове рішення #13034082

Справа  № 2-786/10                                                  

   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 грудня  2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В., за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що в 2007 році  зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Останні півроку вони припинили шлюбні відносини та  не підтримують подружніх стосунків. Позивачка прийшла до впевненості, що їх сім'я з відповідачем розпалася та примирення між ними неможливе, крім того, збереження шлюбу, не відповідає її інтересам. Також просила залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

 Відповідач в судовому  засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив обставини, на які посилається позивачка  та просив розірвати шлюб з позивачкою.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, сторони зареєстрували шлюб  21 вересня 2007 року, про що в Книзі реєстрації актів  про укладення шлюбу  було зроблено актовий запис за №  1269. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1  (а.с.6).

Дослідивши надані докази,  суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 110, 112  Сімейного Кодексу  України, суд вважає встановленим, що збереження сім’ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,    

             В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 21 вересня 2007 року  міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 1269), розірвати.

  Залишити ОСОБА_1 прізвище, яке було обрано нею при державній реєстрації шлюбу, -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його  проголошення.

       Суддя                                                                             Л.М.Царюк

  • Номер: 22-ц/801/1369/2025
  • Опис: за позовом Чечкіної Людмили Іванівни до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-786/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2025
  • Дата етапу: 09.05.2025
  • Номер: 22-ц/801/1369/2025
  • Опис: за позовом Чечкіної Людмили Іванівни до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-786/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 22-ц/801/1369/2025
  • Опис: за позовом Чечкіної Людмили Іванівни до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-786/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2025
  • Дата етапу: 03.06.2025
  • Номер: 2-786/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-786/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 04.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація