Справа № 2-371/07
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 січня 2007р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Піскун О.П.
при секретарі Коляді О.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ВАТ «Дніпроенорго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2007 року ВАТ «Дніпроенерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В попередньому судовому засіданні 25 січня 2007 року представник позивача ВАТ «Дніпроенерго» Попейко С.О. надала письмову заяву про залишення їх позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що боржник сплатили в повному обсязі заборгованість та судові витрати.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ними заявою.
Оскількі позивач в попередньому судовому засіданні надала до суду письмову заяву, згідно з принципом дизпозитивності процесу заява представника ВАТ «Дніпропенерго» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ВАТ «Дніпроенорго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві право повторно звернутися до суду із позовом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя: О.П. Піскун