Справа № 2-376/07

У Х В А Л А

І м е н е м       У к р а ї н и

      30 січня 2007р.  Самарський  районний  суд  м.Дніпропетровська  у   складі:   

               головуючого судді                                                   Піскун О.П.

               при секретарі                                                            Коляді О.І.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні  в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                                    В С  Т А Н О В И В:

     11 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів .

     В попередньому судовому засіданні 30 січня 2007 року позивачка ОСОБА_3. надала письмову заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що бажає звернутися до суду з іншою позовною заявою.

    Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суддя повертає позов позивачці відповідно до поданої нею заявою.

     Оскількі позивачка в попередньому судовому засіданні надала до суду заяву, згідно з принципом дизпозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

     Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207  ЦПК України, суд -

                                                                            У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.  

     Роз'яснити позивачеві право повторно звернутися до суду із позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк із дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Головуючий суддя:                                                   О.П. Піскун