ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2/2010 рік  

27 грудня 2010 року                                                                   Козівський районний суд

                                                                                                               Тернопільської області

                           в складі: головуючого судді         Вирста М.М.

                                          при секретарі:         Фещак Г.М.

          за участю: інспектора Козівського РП

                                Бережанського   МВ КВІ  

           УДДУ ПВП в Тернопільській області        Любого С.О.

                                              правопорушника        ОСОБА_1

розглянувши подання старшого інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області Любого С.О. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Козівського районного суду від 26 липня 2010 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Козівського району, щодо якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відповідно до постанови Козівського районного суду від 26 липня 2010 року, -  

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козівського районного суду від 26 липня 2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

12 серпня 2010 року вказана постанова була направлена для виконання до Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області.

22 листопада 2010 року до суду надійшло подання старшого інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області Любого С.О. в порядку ст. 304 КУпАП, щодо вирішення питання про подальше виконання вказаної постанови Козівського районного суду, при цьому посилаючись на те, що за результатами перевірки стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, Тернопільської області, але місце перебування його встановити не можливо.

Розглянувши вказане подання та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1  № 59/2010, суд встановив наступне.

Постанова Козівського районного суду від 26 липня 2010 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин, 12 серпня 2010 року була направлена для виконання до Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області.

13 вересня 2010 року постанова була прийнята до виконання старшим інспектором Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області Любим С.О., щодо ОСОБА_1 була заведена особова справа, заповнена облікова картка та ОСОБА_1 був викликаний до інспекції.

В поданні старший інспектор посилається на п.3.16.1 вказаної Інструкції, яким передбачено, що якщо після перевірки за місцем  проживання  порушника встановлено,  що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його  невідоме,  та  наявні  інші  підстави,   що   унеможливлюють виконання  постанови суду,  орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду,  який виніс  постанову,  подання  щодо  вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.  

В судовому засіданні старший інспектор Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області Любий С.О. подання підтримав, просить його задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подання старшого інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області Любого С.О. просить відхилити, оскільки перебував в Російській Федерації на тимчасових роботах, просить суд не замінювати йому громадські роботи, оскільки повністю згідний з покаранням суду і готовий його виконувати.

Суд вважає, що за таких обставин ОСОБА_1 не ухилявся від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.  

У  відповідності  до  п.  1.4  Інструкції  про  порядок  виконання  адміністративного  стягнення  у  вигляді  громадських  робіт, затвердженої  Наказом  Державного  департаменту  України  з  питань  виконання  покарань  від  25 лютого 2009  року  № 35,  громадські  роботи  порушниками  виконуються  у  вільний  від  роботи  чи  навчання  час.

Згідно  з  п.  3.17  вказаної  Інструкції,  поважними  причинами  неявки  порушника  до  КВІ  визнаються  обставини,  що  фактично  позбавляють його  можливості  своєчасно  прибути  за  викликом.  

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за місцем постійного проживання з’явився, а тому, на  даний  час  не  втрачена  можливість  виконати  постанову  суду  в  повному  обсязі.  

Також, суд вважає необхідним зазначити, що у вказаному поданні старший інспектор не конкретизує та не зазначає, яке саме питання про подальше виконання постанови суду він просить вирішити.

Згідно ст. 304 КУпАП питання пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.  

Суд, з'ясувавши думку старшого інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області Любого С.О., який подання підтримав, заслухавши пояснення ОСОБА_1, який просить подання відхилити, дослідивши матеріали адміністративної і особової справ, вважає, що подання слід залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_1 за місцем постійного проживання з’явився, на  даний  час  можливість  виконати  постанову  суду  в  повному  обсязі не втрачена, умислу на ухилення від відбування громадських робіт, призначених ОСОБА_1 за постановою Козівського районного суду від 26 липня 2010 року,  не було, та ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні свій намір виконати покладені на нього судом обов'язки по відпрацюванню встановленого терміну громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області Любого С.О. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Козівського районного суду від 26 липня 2010 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Козівського району, щодо якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відповідно до постанови Козівського районного суду від 26 липня 2010 року – залишити без розгляду.

Матеріали особової справи № 59/2010 відносно ОСОБА_1, та постанову Козівського районного суду від 26 липня 2010 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладення  на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт терміном сорок годин – направити до Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП у Тернопільській області, для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

                                                                Суддя:                          підпис

                                                     З оригіналом:                          вірно

           ГОЛОВА СУДУ:                                                          Б.В. БОДНАРУК