Справа № 2-370/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Петешенкової М.Ю.
при секретарі Білошапка С.Ю.
за участі прокурора Стенюкової Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, з участю третьої особи ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання дітей, суд -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2007 року Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Мати у шлюбі не перебуває. Батько ОСОБА_2 у свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері, ОСОБА_3 зареєстрована за заявою органу опіки та піклування.
Відповідачка не виконує свої батьківські обов”язки, не працює, бродяжить, веде асоціальний та аморальний спосіб життя, свого житла немає, немає реєстрації за місцем мешкання. Малолітня ОСОБА_2 с самого народження мешкає з бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження за адресою: АДРЕСА_1. Бабуся піклується про її здоров”я, контролює навчання та приймає участь у житті класу та школи.
Малолітня ОСОБА_3 перебувала з матір”ю, яка не маючи постійного житла, змінює місце мешкання та співмешканців. 04 липня ІНФОРМАЦІЯ_2 року дівчинка була виявлена мешканцями будинку АДРЕСА_2 кинутою у під”їзді. Співробітниками міліції та медичними працівниками дитина була відправлена до міської дитячої лікарні № 1 де і перебуває до цього часу. Мати знаходилася у одній із квартир за цією адресою, але у стані алкогольного сп”яніння.
Відповідачка за цей час дитину не відвідувала, не виявила бажання забрати доньку до себе, місце її перебування невідомо.
Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку, призначити її опікуном над малолітньою ОСОБА_2, малолітню ОСОБА_3 передати Органу опіки та піклування для подальшого влаштування до дитячого закладу для дітей-сиріт, стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги вважала обґрунтованими і пояснила, що вихованням малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження відповідачка не займається, не піклується про фізичний та моральний стан своїх дітей. Онука ОСОБА_2 з самого народження проживає разом з нею, матір до неї не приїжджає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Друга онука ОСОБА_3 знаходиться та виховується у медичному закладі. Мати недбало ставиться до своїх батьківських обов'язків, вживає алкоголь, ніде не працює, постійно змінює місце проживання. Просить суд постановити рішення яким позбавити відповідачку батьківських прав стосовно малолітніх дітей, стягнути з неї аліменти на їх утримання, та призначити опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, пояснення свідків, вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав, що маються всі обставини для задоволення позову, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. а.с. 4, 6).
Відомості про батька ОСОБА_3 до актового запису про народження № 641 від 27 жовтня 2006 р. внесено на підставі заяви-клопотання опікунської ради виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради № 14/1841 від 23 жовтня 2006 р. (а.с. 7). Відомості про батька ОСОБА_2 до актового запису про народження № 490 від 2 грудня 1997 р. внесено за вказівкою матері (а.с. 5).
Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з самого народження мешкає з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Відповідно до акту про дитину, покинуту у пологовому будинку від 11 липня 2006 р. за № 812, малолітня дитина ОСОБА_3 була знайдена 4 липня 2006 року у під”їзді будинку АДРЕСА_2 та доставлена працівниками внутрішніх справ до Міської дитячої клінічної лікарні № 1 м. Дніпропетровська (а.с.8). Станом на теперішній час дитина перебуває у зазначеному медичному закладі, про що свідчить акт від 21 листопада 2006р. (а.с. 20).
Відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від виховання малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, не працює, бродяжить, веде аморальний спосіб життя, ніякої допомоги на утримання дітей не надає.
Ці обставини підтверджені у судовому засіданні поясненнями представника позивача, третьої особою, поясненнями свідків та письмовими доказами.
На підставі рішення Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради від 5 грудня 2006р. за № 994 вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей та просити суд стягнути аліменти на утримання дітей та призначення ОСОБА_4 опікуном малолітньої онуки ОСОБА_2, а малолітню ОСОБА_3 передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування до дитячого закладу для дітей-сиріт (а.с. 5-7).
Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.
У відповідності до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки, вихованням та утриманням малолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження займається бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка має бажання та можливість бути опікуном малолітньої онуки, що підтверджується медичними довідками про стан здоров”я третьої особи та актом обстеження матеріально-побутових умов сім”ї від 18 квітня 2006 р., з урахуванням наданого органом опіки та піклування подання з проханням призначити ОСОБА_4 опікуном, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цієї частині.
Суд вважає, що відповідачка зобов”язна сплачувати на малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку.
Керуючись ст.ст.164-166, 180, 183 Сімейного кодексу України, ст. 75 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, з участю третьої особи ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження органу опіки та піклування для подальшого влаштування до державного дитячого закладу для дітей-сиріт.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на кожного, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в Лівобережному відділенні ощадбанку України, філія № 8420 м. Дніпропетровська.
Стягнення здійснювати з 3 січня 2007 р. і до досягнення повноліття дітей.
Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Головуючий суддя: М.Ю. Петешенкова