Справа № 2-о-62/2007р.

У Х В А Л А

І 'м е н е м           У к ра ї н и

      15 червня 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:     

                 головуючої судді                                       Петешенковій М.Ю.        

                 при  секретарі                                            Пироговській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця, суд -

в с т а н о в и в:

      23 квітня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на дії державного виконавця.

      У судове засідання, яке відбулося 15 червня 2007 р. заявники надали заяву, в якій вони просили залишити скаргу без розгляду.

      Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

      Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав до суду заяву про залишення даної скарги без розгляду.  

      За таких обставин, суд вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду. 

      Керуючись  п.5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд  -

у х в а л и в:

      Скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.

      Роз”яснити заявникам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду. 

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                   Суддя                                                                                       М.Ю. Петешенкова