Судове рішення #1303618
Справа № 2-1746/2007р

                                                                                                                                       Справа № 2-1746/200.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 

(заочне)

 

           27 вересня 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:      головуючої судді                                Петешенковій М.Ю.       

                    при  секретарі                                    Николайчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, суд -

 

                                                                     ВСТАНОВИВ:

 

            13 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 3 червня 2005 року на її користь з відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вона зазначає, що відповідачка офіційно не працює, за станом здоров”я інвалідом не є, однак ухиляється від виконання рішення суду і аліменти не сплачує, у зв”язку з чим має борг.

Позивач просить стягнути з відповідачки пеню за прострочення сплати аліментів за період з 1 липня 2006 року по липень 2007 року, розмір якої складає  2 469 грн. 65 коп.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

            Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності зі вказаною вище обставиною дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що матір”ю ОСОБА_3 Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є відповідачка ОСОБА_2

            Позивач на підставі рішення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради від 23 квітня 1999 року № 227 призначена опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 9).

 Згідно довідки Самарського відділу державної виконавчої служби  Дніпропетровського міського управління юстиції № 5415 від 23 травня 2007 року, Самарським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 2-1028 від 3 червня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів. Станом на 20 вересня 2006 року заборгованість по аліментам складає 2 142, 4 грн.(а.с. 2).

Оскільки відповідачка за період з травня 2006 року по січень 2007 рік поточні платежі не виплачувала, суд вважає за необхідне стягнути з неї пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 2006 року (липень, серпень і частково вересень) по 1 липня 2007 року у розмірі 1% від суми за кожний день прострочення у розмірі:

 Липень 249 грн. х 1%=2.49х365=908 грн.85 коп.

 Серпень 287.71 х 1%= 2.88х334= 961 грн.92 коп.

 Вересень 197 х 1%= 1.97х304=596 грн.88 коп.

 Всього підлягає стягненню з відповідачки 2 469 грн. 65 коп. 

 На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,  57-64, 169, 209, 213 - 215, 224, 225  ЦПК України, суд -

                                  

ВИРІШИВ:

 

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 2 469 грн. 65 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” у розмірі 7 грн. 50 коп.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

               Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

               

                 Головуючий суддя:                                                                    М.Ю. Петешенкова

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація